blog do pedro

olá usuários deste sítio cibernético.

gostaria de partilhar com vocês uma ideia que me ocorreu.

é que fui numa farmácia comprar desodorantes e enquanto olhava as gondolas fui abordado por uma atendente: “Com licença, o senhor gostaria de ajuda”. Disse-a que não, que estava apenas olhando, e então me ocorreu que a lembrança de que eu, negro, 1,83m, dreads, moletom, sou assustador.

ao realizer tal fato, logo pus me a pagar, pois em nada me interessa amedrontar as moçoilas ja que São Paulo é mesmo uma cidade perigosa para uma farmácia as 20h da noite. negar o problema da segurança pública nos afasta das pessoas em geral e em nada ajuda, além de ser desnecessário para afirmar uma luta anti-racista e de esquerda, só demonstra falta de capacidade de lidar com o Real e sua incapacidade de se escrito de maneira confortável em nosso discurso.

além disso perdi o gosto por zanzar pelas gondolas e ter o prazer de consumir como qualquer outra pessoa.

ao efetuar o pagamento no entanto, fiz questão de fazê-lo com meu Apple Watch. não nego o gozo de quebrar com as expectativas de vez em quando. ostentar para nós tem um significado diferente embora eu não me ilude que isto seja algum tipo de vitória coletiva ou até mesmo individual. vendo minha força de trabalho para o sistema (vale do silício) e compro brinquedos caros para me entreter e esquecer de tal fato. nada revolucionário nisso.

mas foi sair da loja que me dei conta que talvez ela pensasse que eu roubara tal relógio. é meio chato porquê meu plano de surpreendê-la sendo um negro com certo poder aquisitivo então provavelmente falhara. que pena.

e então me veio o seguinte insight:

no futuro, eu terei um chip implantado em mim ou haverá um reconhecimento facial, ou algo do gênero, e toda minha ficha será levantada em segundos via internet.

eles vão vender essa realidade aterrorizante como uma solução para o racismo.

hoje a minha ficha é pseudo-levantada a partir do meu rosto, cabelo e roupas. mas com esse upgrade, eles lerão meu rosto ou meu chip ou ainda celular e rapidamente saberão que sou um homem honesto e trabalhador, que jamais foi parar numa delegacia nem por um baseadinho (como muitos de meus conhecidos brancos), nunca roubou nem uma bala (como muitos de meus conhecidos brancos) e que nem sequer pechincha ou parcela o pagamento das coisas. nunca se endividou, exímio pagador, estudado (nível superior), gentil, que até ajudou algumas velhas (brancas) a atravessarem a rua outro dia. que tem empatia até com o pobre trabalhador que me toma por assaltante (coitado, ser assaltado é foda e é um medo real!).

e me veio à cabeça que eu vou me ficar mais tranquilo com essa tecnologia. e o trabalhador também.

é uma merda isso. deve ser uma merda pra você ler isso. tomara que seja, significa que você entende o real impacto desse insight: eles vão vender reconhecimento facial como solução pro racismo. assim como vendem camera na farda do PM como solução pra violência policial.

e talvez estejam certos. afinal de contas a escolha é entre o ruim e o pior.

fique ligado. em breve mais textos irritantes, imorais, alienados, verdadeiros harakiris sociais!

Não façais, vocês, atos performativos em nome de ressentidos, pois estes que aí estão, jamais se alegrarão. Além de que teus recalques em nada servem. Gozai de tua fortuna. É tudo o que tens. Quem sabe assim te livres para algo além de ti mesmo e então podeis ouvir.

Vejo algo de positivo nos avanços das artes geradas por computador.

Essa opinião não vem a mim de forma confortável. Muito pelo contrário. Como alguém de orientação marxista, observo o desemprego tecnológico com bastante receio.

Mas essa preocupação não me cega de observar a forma como essa bomba pode arrasar com as nossas definições atuais do fazer artístico, nos forçando um verdadeiro reset.

No cenário atual, a grande massa daqueles que se dizem artistas pouco se preocupam o que eu considero arte, que tem algo de expressar o indizível, o irreprimível e converter ideias e imaginação em mensagem palpável sensorial.

Essa é uma definição bastante pessoal. Mas esse é meu blog logo tudo aqui são definições bastante pessoais.

A maioria dos artistas estão unicamente preocupados em impressionar outras pessoas. Não há nada de errado em querer impressionar, inclusive todos os artistas querem em algum nível impressionar, mas o problema é que receber um elogio de alguém é apenas uma migalha para quem quer verdadeiramente realizar seu potencial artístico.

É uma etapa inicial da vida de um artista entender que receber uma confirmação de que você minimamente aprendeu o básico do seu ofício não deveria ser uma necessidade. Seria como um medico cirurgião se ver realizado em simplesmente ser chamado de doutor e nem prosseguir em tentar salvar a vida de alguém. Qualquer um com um jaleco branco pode ser chamado de doutor assim como qualquer um que saiba minimamente sombrear uma esfera vai ser chamado de artista. A missão é muito maior que isso, mas a baixa autoestima é tão grande que muitos se dão por satisfeitos por isso.

Mas muitos prosseguem porém ainda nessa mesma chave, a da falta, onde se está sempre tentando chegar no próximo nível técnico, passar de ano. Esses são mais raros. Eles são perderam no deleite de impressionar por técnica e estética. São os que mais temem as IA. Surfaram por décadas o privilégio de saberem renderizar belos cabelos, rostos baseados em estéticas eurocentricas, esculpir corpos e agora se veem desesperados porque as máquinas podem fazer o mesmo em questão de segundos e o progresso dessa tecnologia mal começou.

O uso de imagens com copyright é antiético e deve ser combatido, mas todos sabemos que nada disso vai adiantar porque no fim do dia o problema é o desemprego tecnológico e é inerente ao sistema capitalista já que existe a contradição de que quem consome o faz vendendo sua força de trabalho, e quem produz quer baratear sua produção o máximo possível. O resultado é um espiral de buraco negro rumo a singularidade. Não há escapatória.

Logo, há de se pensar a arte além de seus limites puramente mercadológicos. O viver de arte sempre foi parte do fazer artístico desde o renascimento. Por exemplo a Monalisa foi um Freela do da Vinci. Ele não necessariamente teria pintado aquela mulher se ela não fosse a esposa de um rico mercador de Florença.

As IA matam essa forma de viver de arte, onde sobrevive o mais habilidoso. Sobra algo? Se sobrar, sobra uma arte livre disso. Se não sobrar, arte então nunca existiu, foi um delírio. Tendo acreditar na primeira hipótese.

Mas como o artista vai sobreviver. Eu não sei, eu não quero falar disso nesse texto. Só sei que artistas darão seus pulos e de alguma forma continuarão existindo.

Mas o que muito me interessa o que será essa arte nova então? No primeiro momento seremos inundados por uma tsunami de feitos artísticos tecnicamente impressionantes. Ainda mais do que já somos. Em seguida ficaremos anestesiados. Então vamos prestar atenção nas ideias das imagens, porque a habilidade técnica será completamente planificada. Todos terão as mesmas possibilidades técnicas. O critério então do que chama atenção vai ser puramente conceitual. Não seria isso uma libertação para arte? Artistas serão livrados das distrações dos sombreamentos dos feitos técnicos ou então serão formados a sempre inventar novos estilos, o que também seria muito bom.

Eu não sinto confortável de dar essa opinião visto que ela a mim soa excessivamente otimista e ingênua, mas não posso evitar expressar pra onde minhas coordenadas atuais me apontam.

Fique a vontade de apontar eventuais erros e discordâncias ou opiniões pelo meu mastodon @pedro@ayom.media ou por e-mail pedro@pedromaciel.com