<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>governo &amp;mdash; daltux</title>
    <link>https://blog.ayom.media/daltux/tag:governo</link>
    <description>Pelas liberdades de executar, estudar, aprimorar e compartilhar a tecnologia.</description>
    <pubDate>Sat, 18 Apr 2026 13:57:45 +0000</pubDate>
    <item>
      <title>Governo digital e desrespeito ao software livre no Brasil</title>
      <link>https://blog.ayom.media/daltux/governo-digital-e-desrespeito-ao-software-livre-no-brasil</link>
      <description>&lt;![CDATA[Toda a estrutura de &#34;governo digital&#34; que tem sido montada há alguns anos ao redor do chamado &#34;Gov.BR&#34; infelizmente vai na contramão do software livre e, ultimamente, envolve a exigência de software privativo &amp;mdash; que priva as pessoas das liberdades digitais essenciais &amp;mdash; não só do próprio governo central como também do mais alto capital estrangeiro (&#34;big tech&#34;). !--more--Isso culmina com a entrega do controle do cidadão às duas fornecedoras estadunidenses de sistemas operacionais para computação móvel. Embora pareça hoje, não foi sempre assim. Porém, não chega a surpreender uma pouca adesão à causa do software livre: infelizmente, pouca gente sequer sabe o que significa isoftware/i livre, muito menos bem e, em grande medida, isso se dá por confusão com &#34;código aberto&#34;, algo estimulado e literalmente patrocinado pela própria ibig tech/i, replicado até por quem, mesmo com boas intenções, deseja conciliar tudo.&#xA;&#xA;Afinal, coalizão geralmente traz resultados. Talvez não coubesse envolver moral na questão, e sim continuar a tentar o que passa impressão de pragmatismo, algo mais comumente aceito. Contudo, não fica tão difícil entender quais partes acabaram dominando e assim continuarão.&#xA;&#xA;Enquanto quem tolera a convivência com software privativo em nome do pragmatismo defende que somente assim uma transformação social &#34;para o código aberto&#34; seria possível, será que os que chamam de &#34;radicais&#34; do software livre não seriam mais pragmáticos ainda? Em vez de lhes atribuir adjetivos pejorativos, é melhor admirar mais quem se esforça muito para colocar em prática já o que idealizam esses movimentos (por mais conciliatórios que sejam), recusando software privativo em alguma medida conforme suas condições, progressivamente que seja, não apenas em um eventual futuro distante que talvez nunca chegue enquanto se admite o contrário.&#xA;&#xA;Alguém precisa lembrar, questionar e cobrar detalhes com profundidade, senão, muitas vezes, nem percebemos os problemas ou acabamos ajudando a normalizá-los ou reforçá-los.&#xA;&#xA;#softwareLivre #governo #brasil #soberaniaDigital&#xA;&#xA;span class=&#34;post-sig&#34; lang=&#34;pt-BR&#34;🇧🇷🇵🇹 a href=&#34;https://blog.ayom.media/daltux&#34;Este blogue/a © 2023-26 por a href=&#34;https://daltux.net/&#34; rel=&#34;me&#34;Daltux/a é publicado sob a licença a href=&#34;https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.pt-br&#34; target=&#34;blank&#34; title=&#34;Creative Commons Atribuição-CompartilhaIgual 4.0 Internacional&#34; CC BY-SA 4.0/a.br/span lang=&#34;en&#34;🇨🇦🇬🇧 a rel=&#34;cc:attributionURL&#34; href=&#34;https://blog.ayom.media/daltux&#34;This blog/a © 2023-26 by a rel=&#34;cc:attributionURL dct:creator&#34; property=&#34;cc:attributionName&#34; href=&#34;https://daltux.net/&#34; rel=&#34;me&#34;Daltux/a is licensed under a href=&#34;http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/&#34; target=&#34;blank&#34; rel=&#34;license noopener noreferrer&#34; style=&#34;display:inline-block;&#34; title=&#34;Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International license&#34;CC BY-SA 4.0/a. !--&amp;#x1F16D;&amp;#x1F16F;&amp;#x1F10E;--/span/spanspan style=&#34;font-size: 1.5em; vertical-align:middle;&#34; title=&#34;Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International license&#34;&#xD;&#xA;&amp;#127341;&amp;#127343;&amp;#127246;/span]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Toda a estrutura de “governo digital” que tem sido montada há alguns anos ao redor do chamado “Gov.BR” infelizmente vai na contramão do <a href="https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html" rel="nofollow"><em>software</em> livre</a> e, ultimamente, envolve a exigência de <em>software</em> privativo — que priva as pessoas das <a href="https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html#four-freedoms" rel="nofollow">liberdades digitais essenciais</a> — não só do próprio governo central como também do mais alto capital estrangeiro (”<a href="https://pt.wikipedia.org/wiki/Gigante_da_tecnologia" rel="nofollow"><em>big tech</em></a>”). Isso culmina com a entrega do controle do cidadão às duas fornecedoras estadunidenses de sistemas operacionais para <a href="https://www.gnu.org/proprietary/malware-mobiles.html" rel="nofollow">computação móvel</a>. Embora pareça hoje, não foi sempre assim. Porém, não chega a surpreender uma pouca adesão à causa do <em>software</em> livre: infelizmente, pouca gente sequer sabe <a href="https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html" rel="nofollow">o que significa <i>software</i> livre</a>, muito menos bem e, em grande medida, isso se dá por <a href="https://trisquel.info/en/wiki/why-open-source-misses-point-free-software" rel="nofollow">confusão com “código aberto”</a>, algo estimulado e literalmente <a href="https://opensource.org/sponsors" rel="nofollow">patrocinado pela própria <i>big tech</i></a>, replicado até por quem, mesmo com boas intenções, deseja conciliar tudo.</p>

<p>Afinal, coalizão geralmente traz resultados. Talvez não coubesse envolver moral na questão, e sim <em>continuar</em> a tentar o que passa impressão de pragmatismo, algo mais comumente aceito. Contudo, não fica tão difícil entender quais partes acabaram dominando e assim continuarão.</p>

<p>Enquanto quem tolera a convivência com <a href="https://gnu.org/proprietary" rel="nofollow"><em>software</em> privativo</a> em nome do pragmatismo defende que somente assim uma transformação social “para o <a href="https://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#Open" rel="nofollow">código aberto</a>” seria possível, será que os que chamam de “radicais” do <em>software</em> livre não seriam mais <a href="https://aulete.com.br/pragmatismo" rel="nofollow">pragmáticos</a> ainda? Em vez de lhes atribuir adjetivos pejorativos, é melhor admirar mais quem se esforça muito para colocar em prática <strong>já</strong> o que idealizam esses movimentos (por mais conciliatórios que sejam), <a href="https://forum.ayom.media/post/65138" rel="nofollow">recusando <em>software</em> privativo</a> em alguma medida conforme suas condições, progressivamente que seja, não apenas em um eventual futuro distante que talvez nunca chegue enquanto se admite o contrário.</p>

<p><em>Alguém</em> precisa lembrar, questionar e cobrar detalhes com profundidade, senão, muitas vezes, nem percebemos os problemas ou acabamos ajudando a normalizá-los ou reforçá-los.</p>

<p><a href="/daltux/tag:softwareLivre" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">softwareLivre</span></a> <a href="/daltux/tag:governo" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">governo</span></a> <a href="/daltux/tag:brasil" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">brasil</span></a> <a href="/daltux/tag:soberaniaDigital" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">soberaniaDigital</span></a></p>

<p><span class="post-sig" lang="pt-BR">🇧🇷🇵🇹 <a href="https://blog.ayom.media/daltux" rel="nofollow">Este blogue</a> © 2023-26 por <a href="https://daltux.net/" rel="nofollow">Daltux</a> é publicado sob a licença <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.pt-br" target="_blank" title="Creative Commons Atribuição-CompartilhaIgual 4.0 Internacional" rel="nofollow noopener">CC BY-SA 4.0</a>.<br/><span lang="en">🇨🇦🇬🇧 <a href="https://blog.ayom.media/daltux" rel="nofollow">This blog</a> © 2023-26 by <a href="https://daltux.net/" rel="nofollow">Daltux</a> is licensed under <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/" target="_blank" style="display:inline-block;" title="Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International license" rel="nofollow noopener">CC BY-SA 4.0</a>. </span></span><span style="font-size: 1.5em; vertical-align:middle;" title="Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International license">
🅭🅯🄎</span></p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://blog.ayom.media/daltux/governo-digital-e-desrespeito-ao-software-livre-no-brasil</guid>
      <pubDate>Sun, 29 Mar 2026 00:38:24 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>